先日妙高でCLSフィルタなし(IRカットフィルタのみ)のM31を撮ったので、
以前撮ったCLSフィルタを使用した場合と比較してみました。
(以下、IRカットフィルタ使用の場合をCLSなしと表現します。)
CLSフィルタ使用の方は、なしと比較して、
腕に沿って点在する赤い星雲がよく見えます。
相対的に白い部分(恒星)が抑えられているとも言えます。
ただし、やや色調が崩れるのが欠点です。
このカラーバランスについてですが、特にこのM31や夏の天の川を撮ると気になります。
それ以外ではそれほどでもないですね…。
色の調整については、ほぼRAW現像のときに背景をグレーに調整しているだけなので、
その後の処理でもう少し改善の余地はあるかもしれません。(でも難しいと思います…)
露出時間はCLSあり10分、なし5分、となっていますが、
ヒストグラムのピークはどちらもほぼ同じレベルです。
見た感じ空の暗さは同じくらいだったので、
CLSを入れるとだいたい2倍露出が必要と言えます。(=2倍に伸ばせます。)
CLSフィルターは対象によってはカラーバランスにやや難ありですが、
気軽にHα合成風の写真が撮れるので面白いと思います。
Astronomik CLS-CCD Filter
2012/8/22 1:17
10min x 7
美ヶ原
Astronomik UV-IR Filter
2014/10/25 19:44
5min x 16
共通データ
Kenko SE80ED2 (D=80mm f=500mm) + Orion Field Flattener
Kiss Digital X2 (フィルタ全外し改造) ISO1600
Vixen SP赤道儀, Celestron NexGuide + Kasai GuideFinder-60
Photoshop CS5, UFRaw
ちなみにどちらのフィルタもEOS用で、
このように使っています。
